Les 22 Bleus pour Cardiff

Bassesse bassesse... je suis AU- DESSUS de tout ça... je surplombe...
Je souhaite malgrés tout plein de bonne chose à nos amis de "france voisine"... mais avouez que vous ne partez pas favori... Mais bon il faut se gaffer des gars qui partent pas favoris...
Je suis quand même pour la france de djeu! même si j'y crois pas trop...

Voila l'équipe suisse pour l'Arménie - samedi 15h à Nyon!
Moi j'y serais, on se retrouve près du stand binch' !

Alfredo Burgener(nyon)
GUYOU-KREIS Mathieu (région parisienne)
Andreas Huber (?)
HÖSEL Sergio (zurich)
Aymeric Pont (avusy ou bellegarde)
Iain Wise (hermance)
Dip Ramiro (zurich)
Jacky Dervey (?)
DUBOIS Pédro (nyon)
Jean-Claude Porte (nyon)
Dumerliat Olivier (nyon..)
Josh Bjornson (?)
Faudot Benjamin (hermance)
Mossiere David (annecy)
Francis Booth (gloucester)
Nicolas Guyou (rumilly )
Gavin Moloney (?)
Schelte Betten (Zurich)
Geoff Johnson (hermance)
Smith David (GENEVE)
Giuliani Alberto (milan)
Steven Lazarus (Bale)

concernant la compo jambon Madrange, suis d'accord globalement avec Papillon et mon illustre frère à savoir :

-Ca sent vachement le copinage :
- Ibanez n'a pas été top jusqu'à présent même contre des équipes + faibles : je pense que Bruno aurait mieux tenu sa place en mêlée vu les phénomènes de la première ligne Kiwi (on dit plus all black - dixit le Kaizer - ça nous complexe"). De +, le talonneur de Sale (Bruno) présente l'avantage face à zwarz de ne pas jouer les pizzaiolos sur les lancers en touche.

- Au niveau des 2èmes lignes Je pense qu'un attelage Nallet Pelous (avec Chabal sur le banc qui rentre pour suppléer Pelous qui ne tiendra pas 80 ') aurait présenté l'avantage d'être plus présents sur les rucks, plus vicieux également (fodra faire valoir tous les arguments, certains étant à distiller avec force et discrétion - l'expérience de Pelous peut être précieuse). Je suis moi aussi (ça doit être de famille) allergique à Thion : j'aimerai voir ces stats mais on ne les voit jamais. Et pour ceux (Papillon, Bernie) qui font valoir sa prétendue superpuissace en mêlée, je réponds que l'argument tend à prouver que le pilier droit français doit être bien faible (De VIlliers appréciera).

- 3ème ligne : RAS vu les engins d'en face. Je chipoterai d'avanrtage sur le banc : Harinordoqui me semble inférieur dans le combat à Martin et moins joueur et rapide que Nyanga (qui ne bouffe pas des 2 contre 1 lui!)

Charnière : respect du choix du futur Ex Secrétaire d'Etat (Michalak est capable de faire en début de match des doubles sautées et des fausses croisées dans ses 22 avec Mac Caw ou Collins sur ses basques)

3/4 centres et 3/4 ailes : Ok. Au fait, Maso qui a suivi toute la préparation aurait pu faire un bout de match à côté de jAUZION

Arrière : Traille qui dit qu'il n'a pas joué à ce poste depuis les juniors me laisse plus que dubitatif (si c'est comme le vélo et que ça s'oublie pas, ça passera mais ça m'étonnerait). Quand à Poitrenaud, quels que soient ses qualités et ses défauts, je trouve personnellement qu'il est mis plus bas que terre par les coaches : à mon avis il a dû lire la lettre de Guy Mocquet sur l'air de la Grosse Bite à Dudule ce qui pour qui vous savez est une faute impardonnable. Pour en arriver là, Laprte aurait dû faire un groupe de 30 sans arrière et avec 4 talonneurs, des fois qu'il y ait pénurie.

Allez les bleus quand même (avec entrain mais sans trop d'espoir non pu)


,

J'oubliais un truc : plutôt que de s'inspirer du match de 99 qui avec le recul s'apparente à un miracle vu le début de match (on se souvient du tampon de Lomu sur Benazzi) et du score à la mi-temps, les bleus devraient plutôt se repasser la K7 de Nantes 1986 avec jacques Fouroux aux manettes, histoire de se dire qu'à ce jeu y pas de sur-hommes, et que tout est jouable si mentalement on est prêt. Maintenant en 86 les joueurs se seraient fait tuer pour Fouroux, ceux d'aujourd'hui sont ils prêts à le faire pour BL ? Ca m'étonnerait

c'est clair, le frère du sapin a bien parlé... HUgh

Nantes 86 me parait en effet etre une bonne reference en terme de surmotivation. Malheureusement, j'ai bien peur qu'avec les nouvelles regles sur l'eradication du jeu dur (voir les matchs de suspension que certains ont pris pour des soi disants plaquages dangereux) je pense qu'on prendrait 2 jaunes et un rouge en 10 mins si on faisait le quart de ce que la bande a Fouroux a fait vivre aux Blacks se jour la (souvenez vous que Shelford avait fini le match avec un testicule arrache suite a un rucking).

Finalement, pour se convaincre aussi que les joueurs de la 1/2 de 99 etaient surmotive (comme je l'espere ceux de samedi) je vous renvoie a l'equipe magazine d'il y a quelques semaines et une petite interview de Soulette ou il expose sa conception de "la 1/2 seconde echappant aux regles dans un maul....laps de temps qui avait ete fatal a Kronfeld se jour la (pour ceux qui ne l'ont pas lu, je prendrais le temps de le scanner et poster plus tard)

Voilà une occase de reproduire les conditions de Nantes 86 : l'histoire des maillots
Moi je pense que ça va se finir comme suit :
vu l'impasse dans laquelle ils se sont mis et ne voulant pas reproduire le fiasco de Ecosse-NZ (la NZ n'a que 2 jeux de maillots et aucun ne passe a la télé avec le bleu des français), l'IRB va forcer l'équipe de France a jouer en blanc (c'est pas une info, c'est mon avis perso).

Maintenant charge a Laporte et Maso d'exploiter cela au nimax au veau de la motivation des joueurs comme l'aurait fait un Fouroux (maitre dans cet art).
Du style : "tout le monde vous prends pour des jambons (sic et lol), ils ont aucun respect pour vous, ils vous traitent comme des m***e, même lorsque vous avez gagné le droit de porter vos couleurs"

En sont ils capables ????

Un petit retour sur soulette en 99 contre les Blacks : Témoignage de Lamaison ouvreur du XV de France :

"Le coentraîneur Pierre) Villepreux avait trouvé que la défense des Blacks dans les 22 m montait sur un seul rideau, ce qui a amené l'essai de Dourthe (60e) avec un coup de pied par dessus. Ensuite, Jonah Lomu, s'il reculait constamment, n'était pas dans les conditions pour percuter l'adversaire. C'est ce que j'ai cherché à faire avec le jeu au pied, dont j'ai abusé, mais c'était une stratégie. Et puis on a essayé d'anéantir Kronfeld qui était le poison de cette équipe." Le pilier Cédric Soulette fut chargé de cette mission. "Soulette était un gros gabarit, très très dur au mal et surtout il avait un handicap assez paradoxal puisqu'il était myope à l'époque, raconte l'ouvreur. Depuis il s'est fait opérer des yeux, mais avant il ne voyait rien sur un terrain de rugby, ce qui fait qu'il était dangereux autant pour les adversaires que pour ses coéquipiers. On lui avait dit que le Néo-Zélandais qui avait un casque, s'il arrivait à le voir, il fallait qu'il lui fasse mal, tout simplement. Je ne sais plus sur quelle action ça s'est passé mais je me souviens qu'au banquet d'après match, j'ai vu Kronfeld dire à Soulette avec des gestes qu'il était fou..."

Comme promis, la retranscription des interviews qui étaient dans l'équipe mag.

Richard Dourthe :
On savait que leur numero 7, Josh Kronfeld, était sans doute le joueur le plus dangereux de cette equipe. Mais au premier regroupement, Kronfeld, il était par terre et pas en trés grande forme....

Fabien Galthié :
Il faut savoir que Cédric Soulette a la particularité de faire aussi mal a ses adversaires qu'à ses partenaires. Durant le dernier entrainement de la semaine, sur une combinaison annoncée, il y a une mésentente et il prend la gonfle en pleine tronche. On s'est tous arretés, un peu inquiets, guettant sa réaction. Mais il a ramassé le ballon et est allé marquer l'essai comme si de rien n'était. Là, contre les Blacks, Cédric avait un truc a faire. Et rien ne pouvait l'arrêter.

Cédric Soulette :
Vous savez, dans un regroupement, il y a toujours une demi-seconde qui échappe aux régles. Cette demi-seconde, contre les Blacks, j'ai eu la chance de l'avoir. C'est tout. Si si, je vous assure, c'est tout. Oui, bon, d'accord...J'avais une sorte de mission. "On" m'avait demandé de viser Kronfeld. Alors, durant cette demi-seconde, j'ai pensé à tous mes amis qui m'avaient confié cet objectif. C'est tout. Enfin, je veux dire...Au premier regroupement, il a voulu gratter un ballon et, là, y a une ampoule qui a éclaté dans ma tête. Les filaments ont du se séparer. Alors oui....j'ai fracassé Kronfeld. Mais, vous savez, à l'époque on me surnommait "le piège a loup"

Cédric Soulette (plus tard) :
Au banquet d'aprés match, je discutais avec Fabien Galthié et le prince Albert de Monaco. Josh Kronfeld débarque. Moins roggy qu'un peu plus tôt dans la journée. Il se tourne vers Galthié, qui parle anglais, me désigne d'un regard en coin et fait touner son index sur sa tempe. En gros, il voulait me faire comprendre que j'étais complétement fêlé.

Voilà comment prendre les Blacks ce samedi, leur arracher les parties a coup de crampons (Shelford Nantes 86), les destroncher a 2cm du sol et profiter de chaque demi-seconde

Concernant la couleur des maillots:

Une collegue d un pote lui a dit pendant NZ-Ecosse : "mais pourquoi ils sont tous les uns sur les autres,alors que personne n attaque le mec en orange...

VERIDIQUE,C est pas excellent ca?La verite sort de la bouche des femmes!

Donc il nous faudrai une femme à la présidence de l'IRB

Allé j'ai la sollution:


Coupons la poire en 2. Blanc contre gris !

C'est sur que l'IRB (et les telespectateurs) aurait ete moins emmerde si les Irlandais c'etaient qualifies.

Il me semble que l'IRB siège en Irlande..
Qui a eu cette idée?

Sinon, on peut fait septs joeurs et demi français jouent en bleu, les sept autre et demi en blanc...
Et pareil du coté black avec le noir et le gris...

Ok... je sors

«Les Blacks ? Tout le monde s'en fait une grosse montagne, mais c'est une équipe comme une autre, voilà. On a l'habitude de jouer des matches de haut niveau. C'est un match comme les autres.» Le ton est donné. Le choc des quarts de finale entre la France et la Nouvelle-Zélande a beau être dans trente-six heures, le deuxième ligne tricolore, Jérôme Thion , affiche une sérénité à toute épreuve.

Un serre-tête dans les cheveux, une magnifique moustache qui confirme sa participation au gang du même nom, en short et en claquettes, il n'a pas l'air très inquiet à l'idée de défier les favoris All Blacks.

L'histoire des maillots ? «On va jouer avec des maillots et des shorts, après que l'on soit en blanc, en rose ou en vert, peu importe du moment qu'on joue ce match.»

Rien ne semble donc venir perturber la force tranquille du Biarrot, titulaire indiscutable à droite de la deuxième ligne, en partie grâce à sa puissance de poussée en mêlée fermée. Alors que l'agitation grandit en France et surtout dans les médias, les Français semblent complètement déconnectés dans leur hôtel de Cardiff.

Ils refusent en tout cas de se mettre une trop grande pression, un travers qui leur avait coûté cher contre l'Argentine. Thion explique : «On n'a pas une pression supplémentaire à se mettre parce qu'on joue les Blacks. C'est un quart de finale, il faut absolument gagner ce match, c'est tout.»

C'est tout, mais on peut compter sur l'homme pour ne pas se défiler samedi soir, et il montre d'ailleurs presque une certaine impatience à l'idée de se frotter aux Néo-Zélandais : «C'est une équipe qui est très complète, tous les joueurs peuvent vraiment faire la différence. On a vraiment à coeur de faire une grosse prestation, surtout nous devant. On a gros challenge à relever, en touche, en mêlée, ce sera primordial d'avoir un ballon.»

Bref, il est temps de répondre sur le terrain, et de montrer que la France a de quoi calmer la confiance des Blacks. Et qu'on ne s'y trompe pas, la détermination est immense chez Thion, qui a tout de même conscience de la portée de l'évènement : «Je suis très heureux de les rencontrer. Ce match doit être pour nous un premier pas pour arriver au titre suprême. C'est le fruit de quatre ans de travail, et c'est un grand honneur pour nous de jouer ce match, et il ne faut vraiment pas se louper.»

CARDIFF (AFP) - Une décision sera prise vendredi après-midi concernant la couleur des maillots que revêtiront les équipes de France et de Nouvelle-Zélande en quart de finale de la Coupe du monde, samedi à Cardiff, a-t-on appris de source proche du dossier.

Le demi d'ouverture néo-zélandais, Daniel Carter, longtemps incertain en raison d'une contracture au mollet gauche, est apte à jouer le quart de finale, a indiqué vendredi après-midi l'entraîneur des All Blacks Graham Henry.

"Dan a fait une très bonne séance d'entraînement et il a magnifiquement bien buté", a déclaré Henry, après l'entraînement du capitaine au Millennium Stadium, lors duquel Carter a travaillé son jeu au pied (renvois, chandelles, drops, pénalités), sans gêne apparente.

Carter, maître à jouer des All Blacks depuis fin 2004, s'était blessé le 27 septembre à l'entraînement et avait dû renoncer au dernier match de poule contre la Roumanie (85-, deux jours plus tard. Jeudi, avant de reprendre partiellement l'entraînement collectif, il s'était dit confiant concernant ses chances de tenir sa place contre la France.

Un autre joueur est désormais incertain, le talonneur remplaçant Keven Mealamu. "Il a une tension aux adducteurs, a précisé Henry. Il passera un test samedi matin."

En cas de forfait, le 3e talonneur du groupe Andrew Hore devrait le remplacer sur le banc.

Dans l'affaire des maillots, les membres de la Rugby world cup (RWC), branche commerciale de l'International board (IRB), ont à nouveau visionné des images vendredi matin et envisagé la possibilité de demander aux All Blacks de porter un short ou des chaussettes blanches, afin d'établir une distiction claire avec la tenue bleu-nuit du XV de France, a-t-on précisé de même source.

L'autre solution consisterait à exiger que les Français abandonnent leur maillot bleu-nuit pour la tenue n.2, de couleur blanche.

Des tests effectués mercredi, à destination des spectateurs et téléspectateurs, ont montré une très grande proximité entre, d'un côté les deux maillots néo-zélandais - le traditionnel noir et la tenue numéro 2, de couleur grise - et de l'autre le maillot bleu-nuit du XV de France, que les Français ont gagné le droit de porter à la suite d'un tirage au sort effectué mardi.

Le XV de France a choisi de s'appuyer sur trois spécialistes du jeu au pied, le demi d'ouverture Lionel Beauxis, Damien Traille, déplacé du centre à l'arrière, et l'ailier Cédric Heymans pour affronter les All Blacks en quart de finale de la Coupe du monde, samedi (21h00) à Cardiff.

"Face à une équipe qui base sa stratégie sur l'occupation du terrain, il est très important d'avoir un jeu au pied performant. C'est un domaine dans lequel nous avons souvent failli face à eux", a justifié l'entraîneur Bernard Laporte.

Cette option profite notamment à Lionel Beauxis, 22 ans, 9 sélections, titularisé à l'ouverture, au détriment de Frédéric Michalak, relégué sur le banc des remplaçants.

Visiblement, Beauxis, qui constituera avec Jean-Baptiste Elissalde la 32e charnière de l'ère Laporte (95 matches depuis 2000), a gagné sa place de titulaire grâce à sa performance au pied, et aux 24 points inscrits face à la Géorgie (64-7), le 30 septembre à Marseille.

"C'est le joueur qui monte dans le rugby français, a souligné l'entraîneur. Il a un jeu au pied long, et il ne se pose pas de question".

Le déplacement de Damien Traille, 55 sélections, vers l'arrière constitue le deuxième pan de la stratégie. Plus souvent centre, aligné deux fois à l'ouverture, Damien Traille sera titulaire pour la première fois à l'arrière, un poste qu'il a occupé à trois reprises en cours de match, pour un total de 123 minutes.

"C'est un poste où il a joué, a souligné Bernard Laporte. C'est vrai que nous avions dit que Cédric Heymans et Clément Poitrenaud étaient en concurrence à l'arrière, mais nous avons toujours dit à Damien qu'il était susceptible d'y jouer".

Arrière lors du match d'ouverture perdu face à l'Argentine (17-12), Cédric Heymans sera sur l'aile gauche, chargé de compléter cette option à trois pieds, basée sur l'occupation du camp adverse, à laquelle devrait participer activement Vincent Clerc.

Une fois posés ces grands principes, l'encadrement du XV de France a complété les lignes arrières, avec le duo Jauzion - Marty au centre, et reconduit les premières et troisièmes lignes alignées face à l'Irlande. Restait à trancher le cas le plus épineux, en deuxième ligne, où Fabien Pelous, 116 sélections, a été préféré à Lionel Nallet, l'homme en forme du moment, alors que Sébastien Chabal retrouve son rôle de "joueur d'impact", remplaçant au coup d'envoi.

"Fabien a de l'aura et de l'expérience, c'est un plus pour lui. Et puis physiquement, il n'est pas moins bien que les autres", a souligné Bernard Laporte.

Au passage, Fabien Pelous, international depuis 1995, profite de son vécu de la demi-finale du Mondial-1999 remportée face aux All Blacks (43-31) à Twickenham.

Les autres survivants de cet exploit, le talonneur-capitaine Raphaël Ibanez, le pilier Pieter De Villiers, et l'ailier remplaçant Christophe Dominici figurent eux aussi dans le groupe.

"Psychologiquement, cela peut jouer, car ils auront des mots positifs pour leurs copains, a glissé Jo Maso. Eux l'ont fait, mais ce n'est pas la raison essentielle de leur présence. C'est davantage parce qu'ils sont leaders sur et en dehors du terrain".

Ces cadres seront chargés de donner une ligne directrice au XV de France qui alignera une quatrième charnière et un troisième arrière différents depuis le début de la Coupe du monde.

La composition du XV de France:

Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.

Remplaçants: Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.

La composition de l'équipe de Nouvelle-Zélande:

MacDonald - Rokocoko, Muliaina, McAlister, Sivivatu - (o) Carter, (m) Kelleher - McCaw (cap), So'oialo, Collins - Williams, Robinson - Hayman, Oliver, Woodcock.

Remplaçants: Mealamu, Tialata, Jack, Masoe, Leonard, Evans, Toeava.

AFP

et les mecs ont sais faire une revue de presse nous aussi pendant que vous y etes faites nous un copier coller de l'equipe et du midol apres le match

et ils l'ont fait bravo et laporte devient génie n'oubliez pas ce sont eux les acteurs de leur destin , l'histoire leur histoire c'est eux qui l'ecrivent

Oui ils l'ont fait et c'est absolument GENIAL.....

Maintenant, histoire d'en revenir aux commentaires de tout bord d'avant match au vu de ce qui c'est passer :
-on est tres nombreux (et moi le 1er) a s'etre trompe sur l'appreciation de certains joueurs. Thion et Pelous ont ete enormes au combat. Beauxis a assure ce qu'il avait a faire. Traille nous gagne le match en 'sintercalant une fois (mais la bonne) dans la ligne.
Ce que j'en deduis : le rugby reste un sport ou le mental arrive a compenser beaucoup de differences physiques ou techniques et ces joueurs de tres haut niveau (jeunes ou anciens) ont prouves qu'ils arrivaient a hausser leur niveau de jeu. Esperons qu'ils garderont autant de motivation pour les 1/2 et l'eventuelle finale

-Laporte un genie ? Je n'irai pas jusque la. Il semble quand meme que la strategie qu'il avait clamee haut et fort et pour laquelle il avait selectionnee certaisn joueurs n'est pas celle qui nous ait fait gagne. Chandelles trop longues, coup de pied en touche pas assez assuree (cf l'essai NZ sur une touche rapide), 2 penalites "pas trop dure" ratee...
Ce que je lui reconnait par contre c'est certainement une gestion de la motivation de son groupe extraordinaire. Il sait touchee la corde sensible et cela a fait une grosse difference ce week end.

En bref, gardons nous de critiquer a priori, supportons les Bleus jusqu'au bout et vivement samedi soir prochain..

Les bleuseusailles on été impérial en défence. Y a rien a dire.
Mais bon sur l'essai (des bleusailles) y quand même un en avant me semble t il . Voir même 2 en avant!!! Car Micha fait la passe en tombant en arrière et le ballon est récupéré par Jausion à la même hauteur que micha une fois au sol!!!! Mais bon......... vous allez dire que je suis de mauvaise fois.

Allez les Bleusailles et 10, 20 et 30- 0 en final.

mé nan c une illusion d'optique du au travelling caméra par rapport à la course du joueur qui s'oriente a 41° par rapport a la rotation terrestre.. alors si en plus tu prends en compte la paralaxe de l'angle interne c'est évident qui y a pas en avant!!
et si queqlqu'un peut me prouver le contraire qu'il n'hésite pas a envoyer une lettre d'insulte au juge de touche (ainsi qu'une paire de lunette).

Les anglais?... Si on prend une équation a 5 inconnu en intégrant la variable jeanne d'arc, la sauce a la menthe divisé par la tour eiffel au carré , sans oublié de multiplier le pastis par le brandy.. c'est évident qu'on NE PEUT PAS PERDRE! ALLEZ LES BLEUS!!!!

Je comprend mieux maintenant.

Merci Nono.

Je ne peux m'empècher de me demander qu'elle serait l'excuse si sa aurai été les Black????!!

Je me serais incliné comme il se doit bien sur, j'aurais dis bravo et vive le rugby.
comme tout bon français se doit de le faire ...

Oouais!!
T'oublie une chose.
Je te connais

Sinon les ptit Suisse y sont fait quoi??

Perdu de peu.

moi aussi je te connais von arx! c'est pourquoi je n'ai pas été étonné de pas te voir au rendez vous qu'on s'était donné, ni de recevoir un message pour me prévenir ou pour s'excuser.
On peut jamais compter sur les irlandais .. meme quand on leur demande simplement de gagner contre l'argentine. faut toujours se débrouiller tout seul avec vous!!