Pince monseigneur

Est-ce que quelqu'un a une pince monseigneur que je pourrais récupérer demain? (c'est sérieux)

Merci

Romaiin a écrit: (c'est sérieux)

Tu fais bien de le préciser!
Pour te répondre sérieusement, je n'en ai pas.Par contre, je suis sur que tu peux t'arranger avec Pedro!!

Malheureusement, je n'ai rien de dispo en stock qui puisse t'être utile. Puisse-t-on oser te demander pour quel usage, par ailleurs ?

Je dis ça parce qu'on s'inquiète, vu à quel vitesse tu deviens de + en + infréquentable, je ne serai pas étonné que tu veuilles aller forcer un portail de chantier pour voler du cuivre, ou pire encore, envisager la violation d'un domicile étudiant (féminin, bien sûr).

C'est tout bon merci... je ne relève pas vos interventions stériles.

Par contre j'ai eu des échos de l'histoire, et il semble que la version véritable n'est pas sans intérêt, non plus. La Biaz' ?

une piste???

Cool, encore du potin!

et pour une fois on change de protagoniste!!! Ce n'est pas pour me déplaire

Disons que je pensais être ce qui se fait de pire au niveau manuel, et apparemment la Biaz' n'est pas mal non plus...

on peut monter un asociation alors, j'en ferais parti...

c'est plus la faute à pas de chance qu'un défaut de manipulation

Père Bougnat raconte nous un potin!!!
ou plutot le potin concernant notre ami Biaz

vous connaissez l'histoire de pierre giffard qui lance de grands sous entendus pour de petites anecdotes de la vie courante?

et bien voilà, c'est l'histoire de pierre giffard qui, apprenant que les chaînes de la biaz se sont coincées dans son essieu, décide de poster sur le forum d'un grand club de rugby. Evidemment, l'idée même d'imaginer la biaz démontant une roue le fait pouffer, si jeune qu'il est encore dans sa tête. Et puis il n'en a pas démonté souvent, lui, des roues (si bien outillé qu'il soit) Mais je m'égare (et pas seulement de Montparnasse). J'en reviens a pierre giffard qui, encore tout excité par cette nouvelle, nous propose un très beau post entre les lignes duquel il sous entend que quelque chose d'extraordinaire, voire même de sexuel s'est produit. Immédiatement, les assoiffés de la chose que sont sebastien fourot et jean baptiste ricarte ripostent pour avoir des précisions, parce que quand même, ça à l'air bien croustillant tout ça ! ils sont naïfs. car c'est déjà la 37e fois que pierre giffard use de ce genre de procédés pour mettre en gêne un des membres du club. et là, tous penauds, ils s'aperçoivent que pierre giffard les a encore bernés et que son histoire n'est en fait pas du tout croustillante, ni même drôle et non plus intéressante. ce sont malheureusement là les aléas de la vie de sportifs avides de ragots. parfois vous êtes comblés, parfois non. et pierre giffard est là pour vous rappeler ce triste constat. ceci étant fait une nouvelle fois, la vie du forum pouvait reprendre son cours...

fin

Perso j'ai jamais pensé que c'était sexuel, mais bien manuel. Y a pas que le cul qui nous fait rire dans la vie.

Moi ça me fait bien marrer qu'il arrive à coincer ses chaines!!! J'aime le comique de situation. Et je le vois bien en train de galérer.
ne crois pas que ça soit contre toi, mon petit Romain. Mais on a tous des galères et vaut mieux en rire.

J'étais + en train d'apprécier le fait du mec qui monte ses chaînes. Puis qui coince ses chaînes. Puis qui se dit qu'il n'arrive vraiment pas à les décoincer (et on l'imagine bien en train de galérer un bon moment) puis qui se résout à demander sur le forum une pince-monseigneur pour tout y arracher, mais... sans à aucun moment évoquer l'objectif de l'emprunt (c'est qu'il nous connait, le bougre, et qu'il sait comme certains d'entre vous peuvent être moqueurs). Il demande, donc, mais discrètement. Sans vagues. Et ne reçoit non pas une seule réponse positive, mais bien que des attentions curieuses.

Il aurait essayé, ensuite, avec un coupe-boulons. Et ne serait parvenu à rien. Même pas à égratigner la chaîne. En désespoir de cause, on l'imagine rougeaud, sanguin, colère, pestant, vociférant, il se résout, bien à contrecoeur, à démonter la roue.

Alors je l'avoue, oui, ça, ça me fait marrer. D'autant plus et SURTOUT que jamais je ne serais capable du dixième de ce qu'il a fait. Je suis bien trop maladroit et débile de mes mains... et je pensais donc que ce genre de mésaventure initiale n'arrivait qu'à moi... courage la Biaz'. On pense à toi.

Ouche a écrit:Par contre j'ai eu des échos de l'histoire, et il semble que la version véritable n'est pas sans intérêt, non plus. La Biaz' ?

Maintenant, la Bourgue, je voudrais bien que tu m'expliques comment, à un moindre moment, avec ce genre d'annonce, j'ai pu inviter l'esprit à une histoire un tant soit peu sexuelle ? Je suis perplexe...

La Buche a écrit:une piste???

Fond a écrit:Cool, encore du potin!

Je me suis naïvement fié aux attentes de certains, toutes mes excuses

Il n'y a bien que toi pour penser que tout ce qui se dit d'intéressant dans ce forum ne peut être que sexuel.

il y a papillon aussi je crois

Ouche a écrit:Malheureusement, je n'ai rien de dispo en stock qui puisse t'être utile. Puisse-t-on oser te demander pour quel usage, par ailleurs ?

Je dis ça parce qu'on s'inquiète, vu à quel vitesse tu deviens de + en + infréquentable, je ne serai pas étonné que tu veuilles aller forcer un portail de chantier pour voler du cuivre, ou pire encore, envisager la violation d'un domicile étudiant (féminin, bien sûr).

Oui et je le prouve par la même.
Le post ci dessus ne serait il pas de ton fait Pierre Giffard ???
N'y est il pas fait allusion à un potentiel usage de la dite pince monseigneur à des fins sexuelles ????

Nonnnnnn, je dois avoir l'esprit mal placé.....

C'est mon papa à moi ça !

Mouais, c'était pas trop difficile. Suffisait de remonter au début de ce sujet.....

Oui mais j'ai pas le temps, je bosse

Papillon a écrit:Nonnnnnn, je dois avoir l'esprit mal placé.....

Non, tu n'as pas l'esprit mal placé. Tu manques juste un peu de sensibilité dans la perception de la chronologie des choses. Il apparaît évident qu'à ce moment, oui, j'avais (mais à des fins inquisitoires) probablement l'intention d'orienter le sujet vers quelque chose de sexuel.
Mais, il devient tout aussi limpide, ensuite, que j'ai eu connaissance d'éléments nouveaux, et que je fais rebondir le sujet sur un tout autre aspect...

C'est crédible. Mais s'il nous faut analyser chacun de tes messages ainsi que leur place dans le temps des informations que tu reçois, on ne s'en sort plus. On n'a qu'à dire que tu orientes tous tes messages vers le sexe, c'est plus simple.